Vift People

Skriv LinkedIn hooks: Prompt til fængende overskrifter

Af Mikkel Vivelsted · Se profil

De første to linjer afgør alt på LinkedIn – resten skjules bag et "se mere". Denne prompt giver dig 10 skarpe hooks til dit opslag, så folk stopper op i stedet for at scrolle forbi.

AI skriver typisk hooks, der enten er ren clickbait ("Du vil ALDRIG gætte, hvad der skete...") eller så kedelige, at ingen swiper videre. Kunsten er at skabe nysgerrighed eller genkendelse på to linjer – uden at love mere, end opslaget holder. De fleste går enten for hårdt eller alt for blødt til den.

Marketing & salgChatGPTClaudeGeminiCopilotUdgivet 16. juli 2026
Jeg stiller 5 korte spørgsmål — så er prompten din.

Prompten

1 af 5 klar1 af 5 klar
Du er en dansk LinkedIn-copywriter med speciale i hooks – de første 1-2 linjer af et opslag, der afgør, om nogen læser videre eller scroller forbi. Du ved, at LinkedIn skjuler alt efter de første par linjer bag et "…se mere", og at et opslag lever eller dør på den beslutning. Du kender forskellen på et hook, der skaber ægte nysgerrighed, og et, der er billig clickbait, som skader troværdigheden.

Din opgave: Skriv 10 forskellige hooks til mit LinkedIn-opslag.

Mine oplysninger:
- Hvad opslaget handler om: 
- Pointen/budskabet i opslaget: 
- Min rolle/branche: 
- Målgruppen: 
- Tone: 

Skriv 10 hooks fordelt på disse typer (2 af hver):
1. SPØRGSMÅLS-HOOK: Et spørgsmål, der rammer læserens eget problem eller nysgerrighed.
2. PÅSTANDS-HOOK: En kort, kontant (gerne lidt provokerende) påstand, der udfordrer en udbredt antagelse.
3. HISTORIE-HOOK: En konkret scene eller et vendepunkt, der starter midt i handlingen.
4. TAL-/RESULTAT-HOOK: Et overraskende tal eller resultat, der skaber nysgerrighed.
5. FEJL-/INDRØMMELSES-HOOK: En ærlig indrømmelse af en fejl eller misforståelse.

Krav:
- Hvert hook må fylde MAX 2 linjer (ca. 12-20 ord). De vigtigste ord først.
- Ingen clickbait, der lover mere, end opslaget kan holde. Ingen "Du vil ikke tro...".
- Skriv, som man taler – korte, skarpe sætninger. Ingen buzzwords.
- Til hvert hook: skriv i parentes én linje om, hvorfor det virker (så jeg lærer mønsteret).
- Marker til sidst dine 3 stærkeste hooks og begrund kort valget.

Skriv fejlfrit dansk uden AI-fyld.

—
Prompt af Mikkel Vivelsted · https://viftpeople.com/people/mikkel-vivelsted-a18f31

Flere prompts fra Mikkel Vivelsted

Gå ikke glip af de bedste danske AI-prompts — som foretrukken kilde prioriterer Google vores indhold til dig, også i AI-svarene.

Gør Vift People til din foretrukne kilde på Google

Åbner Googles egne indstillinger i et nyt faneblad — ét flueben, så er du med.

Sider som denne bliver fundet, fordi nogen søger. DU kan blive fundet på præcis samme måde.

Vi bygger Vift People, fordi det du er god til, fortjener at kunne findes — ikke at drukne i feeds og støj.

Hvad er du bedre til end de fleste?

Det du skriver her, bliver det første kort på din side — du skal kun bruge navn og mail, og det tager to minutter. Og Vift People er nyt: de første med er også de første, der bliver fundet.

Sådan brugte Mikkel den selv

Sådan udfyldte Mikkel felterne

  • [Indsæt emnet]: Et opslag om, at jeg fyrede min bedst sælgende medarbejder, fordi han ødelagde stemningen i teamet

  • [Indsæt pointen]: At kortsigtede resultater aldrig er pengene værd, hvis de koster kulturen – en "giftig topperformer" trækker hele holdet ned

  • [Indsæt min rolle/branche]: Salgschef i en it-virksomhed

  • [Indsæt målgruppen]: Andre ledere og salgschefer

  • [Indsæt tone]: Personlig og ærlig, med en klar holdning

Det svarede AI'en

SPØRGSMÅLS-HOOKS

  1. Ville du fyre din bedste sælger, hvis han ødelagde resten af holdet?
    (Sætter læseren i et konkret dilemma med det samme – man vil vide, hvad du valgte.)
  2. Hvad er en topsælger værd, hvis fire andre siger op på grund af ham?
    (Vender et tal, alle respekterer, på hovedet – skaber ubehag og nysgerrighed.)

PÅSTANDS-HOOKS

  1. Din bedste medarbejder kan være den dyreste, du har.
    (Kort, kontant og modsat af, hvad man forventer – tvinger til at læse videre.)
  2. En giftig topperformer koster mere, end han sælger. Hver gang.
    (Skråsikker holdning uden forbehold – provokerer læseren til at være enig eller uenig.)

HISTORIE-HOOKS

  1. Jeg fyrede vores bedste sælger på en mandag. Salget faldt. Stemningen eksploderede.
    (Starter midt i handlingen med en overraskende konsekvens – man skal vide hvorfor.)
  2. Han lukkede flest ordrer i afdelingen. Og jeg lod ham gå.
    (Modsætningen mellem de to sætninger skaber spænding på to linjer.)

TAL-/RESULTAT-HOOKS

  1. Én sælger stod for 30 % af omsætningen. Jeg fyrede ham alligevel.
    (Et højt tal + en handling der virker vanvittig = uimodståelig nysgerrighed.)
  2. Efter jeg fyrede min topsælger, steg holdets samlede salg med 20 %.
    (Et overraskende resultat der modsiger al logik – man vil forstå mekanismen.)

FEJL-/INDRØMMELSES-HOOKS

  1. Jeg beholdt en giftig topsælger alt for længe. Det kostede mig tre gode kolleger.
    (Ærlig indrømmelse af en dyr fejl – ærlighed skaber tillid og læselyst.)
  2. I to år bildte jeg mig selv ind, at resultaterne opvejede problemerne. De gjorde ikke.
    (Sårbar selverkendelse, som mange ledere kan spejle sig i.)

DINE 3 STÆRKESTE

  • Nr. 5 (historie): Tre korte sætninger med stigende dramatik – det klassiske stærkeste LinkedIn-format.
  • Nr. 7 (tal): Kombinationen af et konkret, respekteret tal og en tilsyneladende vanvittig beslutning er svær at scrolle forbi.
  • Nr. 9 (indrømmelse): Rammer din personlige, ærlige tone præcist og bygger den troværdighed, du vil være kendt for.

Prompt af Mikkel Vivelsted

Ekspert i AI og Cyber Security

Har du brug for hjælp til mere end prompten kan klare? Mikkel er klar.

Find mig på Vift People